WASHINGTON, samedi 2 août 2025 (RHINEWS) – Une cour d’appel fédérale américaine a confirmé ce week-end la décision d’un juge de première instance qui restreint la portée de l’interdiction d’asile décrétée par le président Donald Trump dès le premier jour de son retour à la Maison-Blanche. La mesure présidentielle, visant à refuser l’asile à tout migrant n’entrant pas par un poste officiel à la frontière sud, est jugée contraire à la loi fédérale sur l’immigration.

La décision émane d’un panel de trois juges de la Cour d’appel du district de Columbia (D.C. Circuit) – Patricia Millett, Cornelia Pillard et Gregory G. Katsas – qui ont levé la suspension provisoire qu’ils avaient imposée au jugement initial du juge de district Randolph Moss. Nommé par Barack Obama, ce dernier avait estimé en juillet que l’administration Trump violait l’Immigration and Nationality Act (INA) en limitant excessivement l’accès à l’asile pour des personnes fuyant la persécution et le danger.

Bien que le panel d’appel ait restreint la portée de la décision du juge Moss, il a confirmé l’invalidation partielle de l’ordre exécutif signé par Trump le 20 janvier. Cette directive présidentielle assimilait l’afflux de migrants à une « invasion » et tentait d’écarter systématiquement du système d’asile les personnes n’ayant pas franchi un poste officiel d’entrée.

L’Union américaine pour les libertés civiles (ACLU), représentant plusieurs ONG, avait rapidement déposé un recours en février, arguant de l’illégalité de l’interdiction au regard des textes fédéraux.

Le Département de la Sécurité intérieure (DHS) a réagi vivement à la décision. « Le président a sécurisé la frontière en un temps record, à un niveau sans précédent, en utilisant tous les outils légaux disponibles que le Congrès lui a fournis », a déclaré Tricia McLaughlin, porte-parole du DHS, à CBS News. « Un juge de district incontrôlable a retiré ces outils, menaçant la sécurité des Américains et ignorant une décision de la Cour suprême rendue quelques jours auparavant, qui réprimandait les tribunaux de district pour avoir accordé des injonctions à portée nationale. »

« L’administration Trump reste déterminée à restaurer l’intégrité du système d’immigration et du système judiciaire américain », a-t-elle ajouté.

La bataille judiciaire autour de la politique migratoire controversée du président Trump se poursuit donc, dans un contexte tendu de flux migratoires à la frontière sud et de débats intenses sur le rôle des juges fédéraux face à l’exécutif.