NAIROBI, samedi 13 janvier 2024– Vendredi, des dizaines d’avocats kényans ont manifesté pacifiquement à Nairobi pour protester contre ce qu’ils considèrent comme une ingérence présidentielle dans le système judiciaire, attribuée au Président William Ruto. Ces avocats dénoncent le non-respect des décisions de justice par le président, qui affirme que certains juges corrompus bloquent ses projets de développement clés.

Au cours des derniers jours, Ruto a menacé à plusieurs reprises de destituer des juges qu’il accuse de s’associer à ses rivaux politiques pour entraver ses initiatives visant à résoudre le chômage au Kenya, à fournir un logement abordable et des soins de santé universels. Cependant, le chef de l’État n’a fourni aucune preuve à l’appui de ses allégations de corruption contre certains juges.

“En tant qu’avocats, nous resterons fermes pour dire au président que vous n’êtes pas au-dessus de la loi, vous devez respecter la loi”, a déclaré l’avocat Peter Wanyama, parmi les quelque 200 avocats ayant participé à la marche pacifique, soufflant des sifflets et agitant des pancartes à travers les rues, se terminant dans le bureau du président.

Les projets de Ruto suscitent l’impopularité, en partie en raison de nouvelles taxes imposées par le gouvernement pour les financer à un moment où les Kényans subissent une hausse du coût de la vie. Une augmentation des taxes sur le carburant, que Ruto estime nécessaire pour éviter le défaut de paiement de la dette publique, est particulièrement douloureuse.

“Nous voulons dire au parlement, au président de l’assemblée et au leader de la majorité que vous ne pouvez pas adopter des lois anticonstitutionnelles qui pèsent sur les Kényans et ensuite vous attendre à ce que le pouvoir judiciaire les protège”, a ajouté Wanyama.

La Haute Cour a statué que le fonds de logement destiné à financer la construction de 200 000 logements abordables par an est anticonstitutionnel et a empêché le gouvernement de prélever 1,5% sur chaque salarié pour le financer.

Les tribunaux ont également suspendu la loi sur l’assurance maladie sociale que le gouvernement avait l’intention de financer en taxant les salariés à hauteur de 2,75%.

Ramadhan Abubakar, vice-président de la Société de droit de l’Afrique de l’Est, a déclaré que les remarques de Ruto sur la crédibilité des juges ont l’effet involontaire d’éroder la confiance dans le système judiciaire.

Mercredi, Ruto a déclaré que le régime précédent d’Uhuru Kenyatta disposait d’un budget pour soudoyer les juges et que son gouvernement ne dépenserait pas un centime pour soudoyer les juges.

La Société de droit du Kenya a demandé à Ruto de fournir des preuves de corruption contre les juges et d’utiliser les canaux appropriés pour les destituer.

Depuis l’adoption de la Constitution de 2010, renforçant son indépendance, le système judiciaire kényan a restauré une grande partie de la confiance du public qu’il avait perdue sous les gouvernements successifs depuis l’indépendance en 1963. Depuis 2010, les tribunaux ont résolu des litiges lors de trois élections générales, réduisant les tensions et évitant des violences électorales similaires à celles qui ont fait plus de 1 100 morts et déplacé environ 600 000 personnes de chez elles en 2007.

Ruto a été élu l’année dernière en promettant de respecter l’indépendance du pouvoir judiciaire, contrairement à son prédécesseur Kenyatta, qui a réduit le budget de l’institution et a refusé de prêter serment à des juges après l’annulation de sa réélection en 2017 par la Cour suprême.

source: BBC Afrique